Ya pas que dans la plongée qu'on se fout de la gueule des gens à qui on fait miroiter un job.
Rappel des faits:
Fin de mission dans une collectivité territoriale fin juillet 2007. Rencontre avec le secrétaire de l'institut national des études solaires le 2 juillet 2007 , qui me propose d'intégrer une équipe projet sur un gros évènement lié au solaire prévu en juin 2008.
1ère surprise : à mon arrivée, l'entretien n'est plus un entretien d'embauche, mais une conversation, car il ne sait pas s'il pourra embaucher.Mais ce serait a priori pour octobre
2ème surprise : il a mon CV de responsable de communication entre les mains depuis une semaine, mais me dit qu'il ne cherche pas une chargée de com', mais une responsable de projet
Pourquoi est-ce qu'il me reçoit, alors, nom de diots?
Bref, après une heure de conversation, persuadé que je suis celle qui lui faut, il me présente au reste de l'équipe, et me dit que bien qu'il ne puisse rien me promettre, il ne recevra personne d'autre pour ce poste et que s'il embauche, ce sera moi. Il m'en dira plus fin juillet.
Ok, je suis contente.
Entre temps, le 12 juillet on me propose un job pour 5 mois.
Je le rappelle immédiatement : il me demande de faire traîner pour ma réponse au moins une semaine, le temps qu'il regarde de son côté.
Je fais poireauter tant bien que mal... Sachant que le 1er août, je suis aux Assedic...
Je le rappelle le 19, il me dit qu'il n'en sait pas plus, et me conseille de prendre ce boulot. Il ajoute qu'il m'attendra début janvier, qu'il sera toujours temps, et qu'au moins, il sera sûr d'avoir ses financements.
Il me demande de surtout "bien [le] tenir au courant".
"Bien le tenir au courant?" : je l'ai fait. Au fur et à mesure.
J'ai eu droit à deux mails moisis pour toute réponse!
Dans le premier, en octobre, il m'indique qu'il ne sait toujours rien, mais qu'il "[me] fera bien évidemment signe s['il] venait à recruter"
Et le deuxième mail dépasse tout ce que je pouvais imaginer :
De : Delphine
Envoyé : lundi 19 novembre 2007 12:19
À : Vincent JACQUES le SEIGNEUR
Objet : Solar Event
Bonjour Vincent,
Comme tu le sais, ma mission arrive à terme fin décembre.
Elle ne devrait pas être prolongée, me voilà alors disponible début 2008.
Je venais donc aux nouvelles concernant le Solar Event, que j'ai gardé bien au chaud dans un coin de ma tête. Est-ce que ton projet a avancé? As-tu l'intention - et les moyens - de recruter quelqu'un pour t'aider à le mener à bien? Parce que je suis toujours très intéressée par cet évènement !
Bien cordialement,
Delphine
-----Message d'origine-----
De : Vincent JACQUES le SEIGNEUR
Envoyé : lundi 19 novembre 2007 12:59
À : Delphine
Objet : RE: Solar Event
Salut,
Je suis un peu gêné car si le Solar Event est en plein développement, je n’ai pas les moyens de recruter ne serait-ce que parce nous sommes finalement contraints de passer par un appel d’offres et non de subventionner une association ad hoc. Ce qui me laisse évidemment moins de marges de manœuvre. Je vais certes prendre une stagiaire à partir de janvier mais ce n’est pas comparable en termes d’émoluments. Cordialement
Un peu léger, non, au bout de 5 mois ?
Je peux donc aller me faire f...
Bravo pour le professionnalisme et le respect des gens !
Sortez la brouette de gravier !
mercredi 21 novembre 2007
jeudi 1 novembre 2007
tournée générale de gravier !!!
Voici juste quelques moments choisis qui illustrent bien le foutage de gueule monumental au sein de notre grande famille de professionnels palmés.
De : Craig Budden, Aqua Sport
Envoyé : jeudi 4 octobre 2007 14:51
À : cyril gicquel
Objet : Employment at Aqua-Sport
Hi Cyril,
Thank you for your C.V., which I read with great interest. I, too, worked as a commercial diver. If you are still available, when would be a suitable time to call you on your mobile.
Kind Regards
Craig Budden
P.S.
I wish France well on Saturday in Cardiff. Although, dropping Mishalak, could prove to be LaPorte's undoing. I hope not.
---
From: cyril gicquel
Sent: Friday, October 12, 2007 6:14 PM
To: Craig Budden, Aqua Sport
Subject: RE: Employment at Aqua-Sport
Dear Craig,
I don’t know if you got my previous message?
You can call me anytime.
Also Michalak should have enter the game earlier…
Kind regards
Ps: Good luck to the English team.
---
De : Craig Budden, Aqua Sport
Envoyé : samedi 13 octobre 2007 11:08
À : cyril gicquel
Objet : RE: Employment at Aqua-Sport
Hi Cyril,
I will try and call tomorrow. I have been traveling. Fantastic result against N.Z. Re: Michalak, maybe, but he did the business when he finally did come in. Tonight is in the hands of the Rugby Gods and, of course, two sets of forwards. Vive le Rugby! Vive le Crunch, Allez les Bleus, Swing low, Sweet Chariot.
Regards
Craig
________________________________________
Dear Craig,
I feel so sorry for the English team not winning the world cup. Well can’t be lucky all the time.
By the way why did you want to call me? Was it for work?
I will be available to receive your call anytime but not for work I’m afraid as I already have an agreement elsewhere.
Just wondering why you did not do what you wrote?
I was expecting a little more from an ex-commercial diver at least not to behave as a scubedoo.
Regards
Cyril
-avant d'imprimer, pensez à l'environnement- Do you really need to print this e-mail?-
---
De : Craig Budden, Aqua Sport
Envoyé : jeudi 4 octobre 2007 14:51
À : cyril gicquel
Objet : Employment at Aqua-Sport
Hi Cyril,
Thank you for your C.V., which I read with great interest. I, too, worked as a commercial diver. If you are still available, when would be a suitable time to call you on your mobile.
Kind Regards
Craig Budden
P.S.
I wish France well on Saturday in Cardiff. Although, dropping Mishalak, could prove to be LaPorte's undoing. I hope not.
---
From: cyril gicquel
Sent: Friday, October 12, 2007 6:14 PM
To: Craig Budden, Aqua Sport
Subject: RE: Employment at Aqua-Sport
Dear Craig,
I don’t know if you got my previous message?
You can call me anytime.
Also Michalak should have enter the game earlier…
Kind regards
Ps: Good luck to the English team.
---
De : Craig Budden, Aqua Sport
Envoyé : samedi 13 octobre 2007 11:08
À : cyril gicquel
Objet : RE: Employment at Aqua-Sport
Hi Cyril,
I will try and call tomorrow. I have been traveling. Fantastic result against N.Z. Re: Michalak, maybe, but he did the business when he finally did come in. Tonight is in the hands of the Rugby Gods and, of course, two sets of forwards. Vive le Rugby! Vive le Crunch, Allez les Bleus, Swing low, Sweet Chariot.
Regards
Craig
________________________________________
Dear Craig,
I feel so sorry for the English team not winning the world cup. Well can’t be lucky all the time.
By the way why did you want to call me? Was it for work?
I will be available to receive your call anytime but not for work I’m afraid as I already have an agreement elsewhere.
Just wondering why you did not do what you wrote?
I was expecting a little more from an ex-commercial diver at least not to behave as a scubedoo.
Regards
Cyril
-avant d'imprimer, pensez à l'environnement- Do you really need to print this e-mail?-
---
Drôlement réfractaire (incorrect only!)
Simplement magnifique !
La petite dame s'en va au travail.
Elle conduit à environ 20 km/h au dessus de la vitesse permise.
De l'autre côté d'un viaduc, un policier l'attend, radar en main.
Le policier lui fait signe de s'arrêter.
Le flic: "Pressée ma p'tite dame ?"
La dame: "Je suis en retard pour Mon travail."
Le flic: "Vous faites quoi comme travail ?
La dame: "Je suis étireuse de rectum".
Le flic: "QUOI ? ? ? Étireuse de rectum ? Ça fait quoi ça ?"
La dame: "Ben, je commence par insérer un doigt, puis un deuxième,
ensuite un troisième et un quatrième et ensuite Le pouce. Doucement, la
main pénètre au complet. Je bouge de gauche à droite lentement et fait Des
cercles pour tout doucement entrer l'autre main. Et là, TRÈS TRÈS lentement, j'étire et j'étire et j'étire jusqu'à 1m70.
Le flic: "Et que fait-on avec un trou de cul d' 1m70 ?"
La dame: "On lui donne un radar et on Le stationne de l'autre côté du
viaduc!"
Résultat:
Contravention: 150 $
Frais de cour: 75 $
Voir la tête du flic: Ça n'a pas de prix
POUR LE RESTE : IL Y A MASTER CARD
La petite dame s'en va au travail.
Elle conduit à environ 20 km/h au dessus de la vitesse permise.
De l'autre côté d'un viaduc, un policier l'attend, radar en main.
Le policier lui fait signe de s'arrêter.
Le flic: "Pressée ma p'tite dame ?"
La dame: "Je suis en retard pour Mon travail."
Le flic: "Vous faites quoi comme travail ?
La dame: "Je suis étireuse de rectum".
Le flic: "QUOI ? ? ? Étireuse de rectum ? Ça fait quoi ça ?"
La dame: "Ben, je commence par insérer un doigt, puis un deuxième,
ensuite un troisième et un quatrième et ensuite Le pouce. Doucement, la
main pénètre au complet. Je bouge de gauche à droite lentement et fait Des
cercles pour tout doucement entrer l'autre main. Et là, TRÈS TRÈS lentement, j'étire et j'étire et j'étire jusqu'à 1m70.
Le flic: "Et que fait-on avec un trou de cul d' 1m70 ?"
La dame: "On lui donne un radar et on Le stationne de l'autre côté du
viaduc!"
Résultat:
Contravention: 150 $
Frais de cour: 75 $
Voir la tête du flic: Ça n'a pas de prix
POUR LE RESTE : IL Y A MASTER CARD
On regresse
La lettre d'@rrêt sur images, n° 6
Petit problème élémentaire de journalisme. Le président gaffe ou s'énerve. Toutes les caméras sont présentes. Faut-il montrer cette image, disponible, mais peu conforme à l'image officielle du chef de l'Etat ?
Par deux fois, en quelques jours, plusieurs chaines françaises ont décidé que non. L'image du président gaffant et s'énervant ne devait pas être montrée aux Français.
En visite dans un dépôt SNCF, Nicolas Sarkozy, à la surprise générale annonce, contrairement à son ministre du Travail, que les décotes des retraites des cheminots ne s'appliqueront qu'aux générations futures. Stupeur des syndicalistes rassemblés autour de lui. C'est une énorme gaffe, et le ministre des transports la recadre un peu plus tard.
Le président a gaffé, sur un dossier chaud du moment : est-ce une information intéressante ? Pas pour les chaines officielles TF1 et France 2, qui ne diffusent pas l'image. Si vous voulez la voir, elle est là. (1).
Quelques jours plus tard, la chaine américaine CBS diffuse une interview de Sarkozy. La journaliste lui pose une question sur son divorce. Le président s'énerve, enlève son micro, se lève, et quitte la pièce.
Cette fois TF1 diffuse la séquence mais pas France 2. Si vous voulez voir cette interview, elle est là. (2)
Enfin pourquoi Paul Amar a-t-il annulé son invitation au représentant des mal-logés du DAL, dont la ministre Christine Boutin ne souhaitait pas la présence, sur le plateau de « Revu et corrigé » ? C'est une autre invitée, la journaliste Florence Aubenas, qui a mis les pieds dans le plat, en révélant en direct cet aspect des coulisses de l'émission. La séquence et son décryptage sont ici.(3)
Si nous pouvons nous arrêter, en toute indépendance, sur tous les medias, c'est grâce à vous. Le futur site que nous sommes en train de construire ne dépendra ni de la publicité, ni d'investisseurs. Donnez-nous les moyens de l'indépendance. Abonnez-vous, dès maintenant. (4)
Daniel Schneidermann
Certains clients de courrier électronique bloquent l'accès direct aux liens. Aussi, vous trouverez ci dessous et en clair l'ensemble des adresses web de ce présent message :
(1) http://arretsurimages.net/post/2007/10/27/Aucune-chaine-sauf-France-3-ne-cite-lhypergaffe-de-Sarkozy-a-la-SNCF
(2) http://arretsurimages.net/post/2007/10/28/Flash:-Sarkozy-lAmericain-naime-pas-les-questions-de-la-presse-americaine
(3) http://arretsurimages.net/post/2007/10/29/Boutin-:-une-certaine-idee-du-debat
(4) http://arretsurimages.net/abonnement
Petit problème élémentaire de journalisme. Le président gaffe ou s'énerve. Toutes les caméras sont présentes. Faut-il montrer cette image, disponible, mais peu conforme à l'image officielle du chef de l'Etat ?
Par deux fois, en quelques jours, plusieurs chaines françaises ont décidé que non. L'image du président gaffant et s'énervant ne devait pas être montrée aux Français.
En visite dans un dépôt SNCF, Nicolas Sarkozy, à la surprise générale annonce, contrairement à son ministre du Travail, que les décotes des retraites des cheminots ne s'appliqueront qu'aux générations futures. Stupeur des syndicalistes rassemblés autour de lui. C'est une énorme gaffe, et le ministre des transports la recadre un peu plus tard.
Le président a gaffé, sur un dossier chaud du moment : est-ce une information intéressante ? Pas pour les chaines officielles TF1 et France 2, qui ne diffusent pas l'image. Si vous voulez la voir, elle est là. (1).
Quelques jours plus tard, la chaine américaine CBS diffuse une interview de Sarkozy. La journaliste lui pose une question sur son divorce. Le président s'énerve, enlève son micro, se lève, et quitte la pièce.
Cette fois TF1 diffuse la séquence mais pas France 2. Si vous voulez voir cette interview, elle est là. (2)
Enfin pourquoi Paul Amar a-t-il annulé son invitation au représentant des mal-logés du DAL, dont la ministre Christine Boutin ne souhaitait pas la présence, sur le plateau de « Revu et corrigé » ? C'est une autre invitée, la journaliste Florence Aubenas, qui a mis les pieds dans le plat, en révélant en direct cet aspect des coulisses de l'émission. La séquence et son décryptage sont ici.(3)
Si nous pouvons nous arrêter, en toute indépendance, sur tous les medias, c'est grâce à vous. Le futur site que nous sommes en train de construire ne dépendra ni de la publicité, ni d'investisseurs. Donnez-nous les moyens de l'indépendance. Abonnez-vous, dès maintenant. (4)
Daniel Schneidermann
Certains clients de courrier électronique bloquent l'accès direct aux liens. Aussi, vous trouverez ci dessous et en clair l'ensemble des adresses web de ce présent message :
(1) http://arretsurimages.net/post/2007/10/27/Aucune-chaine-sauf-France-3-ne-cite-lhypergaffe-de-Sarkozy-a-la-SNCF
(2) http://arretsurimages.net/post/2007/10/28/Flash:-Sarkozy-lAmericain-naime-pas-les-questions-de-la-presse-americaine
(3) http://arretsurimages.net/post/2007/10/29/Boutin-:-une-certaine-idee-du-debat
(4) http://arretsurimages.net/abonnement
Inscription à :
Articles (Atom)
